2003年12月12日，美國商務部決定對原產于中國的木制臥室家具進行反傾銷立案調查，2004年1月10日，美國國際貿易委員會(ITC)以6:0做出肯定性裁決，認定有合埋跡象表明，由于來自中國的木制臥室家具在美國市場低于 "公平價值"銷售，美國同類行業蒙受到實質傷害或有蒙受實質傷害的威脅。根據ITC的初裁結果表明，美國商務部將繼續對來自中國的木制臥室家具進行反傾銷調查，預計將于2004年5月5日做出初裁。我國木制臥式家具2002年對美國的出口為9.6億美元，國內從事與木制臥式家具生產相關的就有近百萬人，因此本案成為迄今為止中國產品遭遇的較大一起反傾銷案。如果反傾銷調查成立，美國將對我國木制臥室家具征收高達158%至440%的傾銷關稅，這將對我國家具行業造成巨大影響。不過，國內無論政府、行業協會還是相關企業都認為中國對美國出口的木質臥室家具根本不存在傾銷行為，作者也基本認同這一觀點。本文將對該案例進行簡要分析，并提出一些對策建議。作者也試圖透過該案例來分析美國的貿易走問及其根源所在。在研究案例之前，我們首先關注一下該案的背景和原因，背景和原因近年來，隨著中國經濟的迅速發展，美中貿易額逐年遞增，美國對華貿易赤字也逐年拉大。根據有關部門統計,2002年中美貿易總額達971.8億美元，同比增長20.8%，我國對美順差為427.2億美元，同比增長52%。而2003年1月-9月中美貿易總額達909.8億美元，我國順差為409億美元，己經接近2002年全年的水平。在巨大的貿易赤字壓力下，美國打著所謂"公平貿易"的大旗，不斷加大對華的反傾銷力度，2000年，美國商務部對中國產品的反傾銷立案5起，2001年為6起，2002年為10起，2003年也達到9起。案例涉及金額也越來越大。美國對華貿易逆差的不均衡心理是造成這次木質臥室家具反傾銷立案的原因之一。從我國國內情況來看，近幾年采，家具業飛速發展，在國際上的地位越來越高。據美國商務部稱，2002年來自中國的家用木制家具的進口額較2000年的16.5億美元猛增了75%，達到28.9億美元，相當于英國同類商品進口額的1/3以上，有關資料顯示，在美國價值230億美元的木制家具市場上，采自中國的家具產品就占據了35%的份額。這種"驚人"的增幅引起了美國企業和商務部注意、這是遭遇反傾銷立案的第二個原因。從美國的國內情況來看，美國的家具行業確實受到了來自中國產品的競爭性沖擊。2001年至2003年7月，美國家具企業不得不關閉一些大型的生產廠，在兩年半時間內裁減了約3.4萬名員工。美國家具制造商Vaughan-BaSSett公司的總裁兼首席執行宮約翰·巴斯特認為，2002年美國18家生產商的營業收入較2000年減少47%。于是，2003年7月，美國14個家具生產商組成美國家具生產商合法貿易協會，聯合問美國政府提出中國木制家具已經對美國的家具行業造成嚴重沖擊，并遞交了反傾銷申請，以尋求行業保護。因此，美國家具產業遭受打擊是中國家具遭遇反傾銷的較直接的原因，案例分析與我國的對策確定某一進口產品是否存在傾銷，世界貿易組織(WTO)規定要將兩種價格進行比較，即用被指控傾捎的產品的出口價格與該產品在出口國國內市場的銷售價格，或該產品向第三國的出口價格，或被指控產品的結構價格(即生產成本加上合理的管理費用、銷售和其他費用以及利潤)，以及在特定情況下的替代國價格進行比較。若前者低于后者，則存在傾銷。而如果對進口產品征收反傾銷稅，不僅要確定傾銷以及進口國國內產業損害的存在，還要證明二者之間存在因果關系，即證明進口國國內相同或類似產品產業的損害是由于進口產品的傾銷造成的。通過WTO規則來看我國木質臥室家具的案例，前面的數字已經在一定程度上表明，由于中國產品的大舉進入，美國的木質家具產業受到了沖擊。然而，盡管存在產業沖擊和中國產品造成這一沖擊的因果關系，傾銷的存在卻無從考證。姑且參考美國商務部定義的傾銷標準:出口商品的售價低于其國內市場價格或銷往第三國的價格，或低于其生產成本。中國家具協會理事長賈清文表示:出口美國的木質臥室家具的價格遠遠高于在國內銷售的價格，之所以較美國家具制造商有競爭力，是因為中國產品勞動力的低成本和質量上乘形成的物美價廉。這否定了出口商品的售價低于國內市場的價格。美方也未對毫無疑義的第三國價格提出置疑。而在生產成本的衡量上，由于在入世協議書中的一些"麻煩條款"，中園市場在15年內不能獲得市場經濟地位，對外出口企業必須證明自己是完全自負盈虧的市場主體，并未接受任何政府的補帖與劃撥，否則，企業報單上的成本計算將不為對方接受，對方將以第三國的生產要素作為參照來核算中國產品的成本，判斷中國企業是否存在傾銷。美方提出按第三國替代原則，以印度的生產要素作為參照來核算中國產品的成本，這其中包含著兩個大的問題。首先，美國部分家具商在申訴書中指控中國家具行業為非市場經濟行業是不公平的，因為在中國家具企業99%以上是私營企業和合資企業，市場化程度非常高，以中國生產要素來核算成本完全可以表示真正的生產成本;其次，以印度為參照國對我國家具業是極為不公的，因為印度的家具行業非常落后，而且人力成本很高，總的生產成本因而很高，這與中國作為世界家具生產中心的地位是極不相稱的。以印度為參考國衡量出來的生產成本根本不能代表我國木質家具的正常成本。既然美國再次向我們揮起不公平的反傾銷大棒，我們也唯有奮起反擊。這個策略的核心就是集聚優勢。（包括企業的優勢集聚、行業協會的優勢集聚、政府的優勢集聚）美國:自由貿易還是保護主義20世紀80年代以來，新自由主義理念盛行于世，以英美為首的主要資本主義國家在全球范圍內大力推行自由主義的國內外政策，目由貿易也是其中重要的組成部分。也是在20世紀80年代。美國、歐盟等發達國家和地區扛起了"公平貿易"的大旗，加大了對進口商品的反傾銷、反補貼的力度。對國內一定產業進行保護，這本也無可厚非。然而，從20世紀90年代開始、特別是小布什上臺以來，美國越來越有濫用反傾銷工具的傾向，這主要表現在:1.反傾銷立案的數量越來越大　　2.反傾銷立案越來越以產業損害為主要參考依據　　3.反傾銷立案的行業越來越盲目從長遠來看，政府、行業協會和企業應末雨而綢繆。政府和行業協會應當建立起一套行業預警機制，在某一行業對單一國家的出口增速過快時對企業發出警告信息。而出口企業，在制定出口戰略時，也要考慮可能面臨的反傾銷危險。當然，企業也不能因此畏首畏尾，從而失去發展良機。我們門說，只要集聚聽有的優勢，合理地利用規則，就能在全球貿易競爭中行動自如。 找靠譜的紅木家具品牌看大紅酸枝百科網 定制占比超過50%，這家成品基 因家具企業獲得整家賽道獨特優勢 駱易家：以中式高 端家具為載體，販賣全新美好生活 活動預告｜新豪軒攜手米蘭家具展和米蘭設計周，帶你看家具設計展的天花板 嘉寶莉家具漆2022年新品推介會（第 一期）成功開播！ 創導者｜仁豪家居發起全屋全案革命，創導全屋整裝家居新勢力！ 公告丨第47屆國際名家具（東莞）展覽會延至7月23-27日舉辦 后疫情時代，聯邦高登打響高 端全屋定制環保家具品牌 格諾瓦家具新品發布 希爾頓家具做高品質生活的詮釋者 簡一瓷磚搭配紅木家具，演繹別樣風雅的中式魅力