[非自動評審]撫州東臨環城高速公路工程第三方專項試驗檢測服務項目內容公開 【信息發布時間：2022/6/7??閱讀次數： 2437】【我要打印】【關閉】 撫州東臨環城高速公路工程第三方專項試驗檢測服務項目-關鍵內容公開 1．招標條件 本招標項目撫州東臨環城高速公路工程第三方專項試驗檢測服務項目已由江西省發展和改革委員會以贛發改交通﹝2021﹞259號文件批復，施工圖設計文件已由江西省交通運輸廳以贛交高速字﹝2022﹞11號文件批準，項目業主為撫州市東臨環城高速公路有限公司，建設資金來自政府專項債及企業自籌，項目出資比例為100%，資金已落實。項目已具備招標條件，現對該項目進行公開招標。 2．項目概況與招標范圍 2.1項目概況 撫州東臨環城高速公路工程第三方專項試驗檢測服務項目位于撫州東臨環城高速公路途徑撫州市東鄉區、金溪縣、東臨新區三個區縣，路線起于東鄉區小璜鎮楓林村附近，設小璜樞紐互通與滬昆高速公路相交（滬昆高速樁號為K649+500）,路線總體呈東北－西南走向，經東鄉區孝崗鎮、虎圩鄉，東臨新區崗上積鎮，金溪縣陳坊積、琉璃鄉，再經東臨新區七里崗鄉、湖南鄉，終于湖南鄉梅崗村附近，設撫州東樞紐互通與撫州東外環高速公路相接（東外環高速樁號K11+288.892)。項目實施對完善我市區域高速公路網結構、促進沿線區域經濟發展轉型升級，特別是東臨新區的規劃建設，縮短撫州東站（東鄉區）與臨川區的通行時間，打造東臨一體化及大南昌都市圈的全面戰略目標具有重要意義。路線全長40.757Km。全線設置互通立交5處（其中樞紐互通2處，一般互通3處），匝道收費站4處（包含改造原撫州東外環上撫州東互通收費站）。另建連接線1.501公里（其中東鄉東互通連接線0.866公里，金溪北互通連接線0.133公里，東臨南互通連接線0.502公里）。項目概算57.4億。 ? 項目路線圖 2.2技術標準 本項目主線采用雙向四車道高速公路建設標準；瀝青混凝土路面，設計速度100公里／小時，整體式路基寬度26米，分離式路基寬度13米；汽車荷載等級采用公路I級；設計洪水頻率：特大橋1/300,其它橋涵和路基為1/100；地震動峰值加速度：0.05g；互通連接線采用一級公路標準建設，設計速度80公里/小時，路基寬度25.5米。 2.3計劃工期 本項目服務期限：60個月，施工期試驗檢測36個月，缺陷期責任期試驗檢 測24個月。計劃開始服務時間為2022年6月。 2.4招標范圍及標段劃分 本次招標范圍為獨立對撫州東臨環城高速公路工程第三方專項試驗檢測服務項目。本項目全線設立1個標段（JC標段）。 專項試驗檢測服務內容包括：橋梁專項檢測（基樁無損檢測、基樁鉆芯檢測、梁板靜載檢測、全橋靜載檢測（鋼混組合梁）、成橋支座檢查、鋼結構焊縫無損檢測、鋼結構原材料檢測（高強螺栓扭矩系數））；路面專項檢測（瀝青結構層厚度）；交通安全設施專項檢測（標線幾何尺寸、標線測厚、逆反射系數、標志反光膜逆反射系數及標志金屬構件鍍層厚度）；房建專項檢測（基樁低應變檢測、豎向承載力檢測）；隧道專項檢測（隧道監控量測（地表下沉、拱頂下沉、洞周收斂、拱腳下沉）、隧道襯砌質量檢測（初襯、二襯質量雷達掃描）、隧道超前地質預報、隧道超前地質預報、隧道錨桿長度及密實度檢測（物探無損檢測法））。 3．投標人資格要求 3.1本次招標要求投標人具備的資質、業績、信譽、人員等要求見附表1、 2、3、4。 所有參與本項目的投標人須在江西省公共資源交易平臺電子交易系統 （http://www.jxsggzy.cn/web/）中開設賬戶。 投標人應進入交通運輸部《公路水運工程試驗檢測管理信息系統》 （http://www.jtsyjc.net/）中的公路工程試驗檢測資質企業名錄，且投標人名稱和資質與該名錄中的相應企業名稱和資質完全一致。 3.2本次招標不接受聯合體投標。 3.3與招標人存在利害關系可能影響招標公正性的單位，不得參加投標。單位負責人為同一人或存在控股、管理關系的不同單位，不得參加同一標段投標，否則，相關投標均無效。 3.4在“信用中國”網站（http://www.creditchina.gov.cn/）中被列入失信被執行人名單的投標人，不得參加投標。 3.5在國家企業信用信息公示系統（http://www.gsxt.gov.cn/）中被列入嚴重違法失信企業名單的投標人，不得參加投標。 3.6在交通運輸部《公路水運工程試驗檢測管理信息系統》中最新年度發布的信用評價結果中，被評為D級的投標人不具備投標資格。 ? 4．招標文件的獲取 4.1凡有意參加投標者，請于2022年06月07日至2022年06月13日，在江西省公共資源交易平臺電子交易系統（http://www.jxsggzy.cn/web/）交通工程子系統（以下簡稱交易系統）中的交通工程（非自動評審類）模塊使用CA數字證書下載招標文件和相關資料。 4.2用戶類型獲取方式及系統操作請參閱江西省公共資源網 （http://www.jxsggzy.cn/web/）首頁“通知公告”欄中的《江西省交通運輸廳關于優化提升交通項目招投標工作效能的通知》（贛交建管字〔2020〕20號）。 5．投標文件的遞交及相關事宜 5.1招標人不組織工程現場踏勘、不召開投標預備會。 5.2投標文件應為加密的、交易系統可識別格式的投標文件。投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為2022年07月01日9時30分，投標人應于投標截止時間前，通過互聯網使用CA數字證書登錄交易系統，將加密的投標文件上傳，投標文件到達交易系統的時間即為電子簽收時間。逾期未完成上傳或未按時到達交易系統或未按規定加密或未采用交易系統可識別格式的投標文件，交易系統將予以拒收。 5.3開標地點：江西省南昌公共資源交易中心2號開標廳。（南昌市青山湖區高新區紫陽大道3008號泰豪科技廣場1-3層） 5.4本項目采用“不見面開標”系統開、評標，各投標企業的法定代表授權委托代理人無需到開標現場參與本項目開標活動。投標企業應在投標截止時間前進入江西省公共資源交易網-不見面開標大廳進行線上簽到（具體詳見投標人操作手冊），否則無法進入后續的開標環節，因此引起的一切問題由投標企業自行承擔。本次不見面開標操作 流程，請投標人參考“江西省公共資源交易中心不見面開標大廳投標人操作手冊 （交通）”，下載地址：https://jxsggzy.cn/web/bzzx/006004/20220516/00668ec6-6670-48ba-8232-7c0743c23b83.html。 投標人在本項目投標過程中遇到技術問題可直接與江蘇國泰新點軟件有限公司聯系。江蘇國泰新點軟件有限公司咨詢電話：400-998-0000。 6．發布公告的媒介 本次招標公告在江西省公共資源交易網（http://www.jxsggzy.cn/web/）上發布，招標文件的關鍵內容同時在上述網站公開。 7．聯系方式 招標人：撫州市東臨環城高速公路有限公司 地址：江西省撫州市臨川區贛東大道1332號 郵政編碼：344000 聯系人：盧先生 電話：15979576008 招標代理機構：江西省機電設備招標有限公司 地址：江西省南昌市省政府大院北二路92號 郵政編碼：330046 聯系人：肖文翼 電話：13698006029 交易系統軟件服務商名稱：江蘇國泰新點軟件有限公司 客服聯系電話：400-998-0000 ? 附表1資格審查條件（資質最低要求） ? ? 企業資質等級要求 投標人須同時滿足下列要求： ①具有獨立法人資格，持有有效的營業執照； ②具有國家交通質量監督機構核發的公路工程綜合甲級試驗檢測資質證書； ③具有省級及以上質量技術監督局頒發的資質認定（計量認證證書）或省級及以上市場監 督管理局頒發的檢驗檢測機構資質認證證書。 ? ? ? 附表2資格審查條件（業績最低要求） 業績要求 無 ? ? ? ? ? ? 附表3資格審查條件（信譽最低要求） 信譽要求 ①未被江西省交通運輸廳及其上級單位取消在江西省內的投標資格或禁止進入江西省公路建設市場且處于有效期內。 ②在交通運輸部《公路水運工程試驗檢測管理信息系統》中最新年度發布的信用評價結果中未被評為D級。 ③未被責令停業、暫扣或吊銷執照、或吊銷資質證書。 ④未進入清算程序，或被宣告破產，或存在其他喪失履約能力的情形。 ⑤在國家企業信用信息公示系統（http://www.gsxt.gov.cn/）中未被列入嚴重違法失信企業名單。 ⑥在“信用中國”網站（http://www.creditchina.gov.cn/）中未被列入失信被執行人名單。 ⑦投標人及其法定代表人、委托代理人（如有）、擬委任的項目負責人在近三年內無行賄犯罪行為。 ? ? ? 附表4資格審查條件（項目負責人最低要求） ? ? 人員 數量 資格要求 項目負責人 1 具有公路工程相關專業副高級及以上職稱、交通運 輸部頒發的試驗檢測工程師資格、擔任過 1 個高速公路試驗檢測項目負責人 （或技術負責人或試驗室主任），年齡 55 周歲以下。 第三章評標辦法（綜合評估法） ? 評標辦法前附表 條款號 評審因素與評審標準 1 評標 方法 綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下優先順序推薦中標候選人或確定中標人： （1）評標價低的投標人優先； （2）在交通運輸部《公路水運工程試驗檢測管理信息系統》中最新年度發布的信用評價結果中等級高的投標人優先； （3）商務和技術得分較高的投標人優先。 ? 條款號 評審因素 評審標準 2.1.1 2.1.3 第 一 個 信 封 ︵ 商 務 及 技 術 文 件 ︶ 形式評審與響應性評審標準 投標函填寫 按招標文件規定填報了正確的項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、服務期限、工程質量要求及安全目標 文件填寫及組成 組成齊全，沒有缺項或缺頁，內容均按招標文件規定填寫 文件簽字蓋章 符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規定 投標保證金 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定 投標標段數 符合第一章“招標公告”第3.3項規定 優先選擇次序 投多個標段的投標人各標段投標文件填寫的優先選擇次序內容一致，標段名稱符合招標文件規定 法定代表人身份證明 由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 投標文件備選方案 同一投標人同一標段未提交兩個以上不同的投標文件 投標報價 未出現有關投標報價的內容 服務期限 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規定 質量目標 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規定 安全目標 符合第二章“投標人須知”第1.3.4項規定 實質性響應 對招標文件的實質性要求和條件作出響應 權利義務符合招標文件規定 a.投標人應接受招標文件規定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法； b.投標人未增加發包人（委托人）的責任范圍，或減少投標人義務； c.投標人未提出不同的支付辦法； d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； e.投標人在投標活動中無欺詐行為； f.投標人未對合同條款有重要保留。f.投標人未對合同條款有重要保留。 投標人不得存在的情形 投標人不得存在第二章“投標人須知”第1.4.3項或第1.4.4項規定的任何一種情形 其他 投標文件未附有招標人不能接受的條件 2.1.1 2.1.3 第 二 個 信 封 ︵ 報 價 文 件 ︶ 形式評審與響應性評審標準 投標函填寫 按招標文件規定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號（如有）、投標報價 已標價報價清單文字說明 已標價報價清單文字說明與招標文件規定一致，未進行修改或刪除 文件填寫及組成 組成齊全，沒有缺項或缺頁，內容均按招標文件規定填寫 文件簽字蓋章 符合第二章“投標人須知”第3.7.3項規定 投標報價 未超過招標人公布的最高投標限價，大寫金額能夠確定具體數值 投標報價唯一性 同一投標人同一標段未提交兩個以上不同的投標報價 2.1.2 第 一 個 信 封 ︵ 商 務 及 技 術 文 件 ︶ 資 格 評 審 標 準 營業執照、資質證書和基本賬戶開戶許可證 具備有效的營業執照或事業單位法人證書、資質證書和基本賬戶開戶許可證 資質等級 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“資質要求”的規定 類似項目業績 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“業績要求”的規定 信譽 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“信譽要求”的規定 項目負責人資格 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“項目負責人資格”的規定 其他要求 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項“其他要求”的規定 條款號 評審因素與評審標準 條款號 條款內容 編列內容 2.2.1 分值構成（總分100分） 第一個信封（商務及技術文件）評分分值構成： 技術建議書：35分 主要人員：25分 業績：25分 履約信譽：5分 第二個信封（報價文件）評分分值構成： 評標價：10分 2.2.2 評標基準價計算方法 評標基準價的計算： 在開標現場，招標人將當場計算并宣布評標基準價。 （1）評標價的確定： 評標價＝投標函文字報價 （2）評標價平均值的計算： 按第一個信封（商務及技術文件）評審得分由高到低的順序選取前 3 名（若 不足 3 名，則選取相應數量），對其第二個信封（報價文件）的評標價 作算術平均（根據第二章“投標人須知”第 5.2.4 項規定在開標現場被宣 布為不進入評標基準價計算的投標報價除外），將該平均值作為評標價平 均值； （3）評標基準價的確定： 評標基準價=評標價平均值。 在評標過程中，評標委員會應對招標人計算的評標基準價進行復核，存在計算錯誤的應予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發生變化。 2.2.3 評標價的偏差率計算公式 偏差率保留4位小數，小數點后第5位“四舍五入”。 ? 評分因素與權重分值 評分標準 條款號 評分因素 評分因素權重分值 各評分因素細分項 分值 2.2.4(1) 技術建議書 35分 本工程中心試驗室工作方案、程序和措施 15分 根據投標人專項檢測方案和措施、對現場檢測機構的領導和保證措施等方面予以評分。方案、程序和措施合理的得13.5-15；較合理的得11.0-13.5分；一般但基本可行的得9.0-11.0分。 本工程中心試驗室工作側重點的分析與建議 10分 工作側重點分析透徹、把握準確，建議合理，基本包括了上述內容且措施較好得9.0-10分；工程側重點分析較透徹、把握較準確，建議較合理得7.5-9分；一般但基本可行的得6.0-7.5分。 文件資料管理 3分 文件資料管理的方法好、流程清晰、措施得力， 2.7-3分；方法較好、流程較清晰和措施較得力，2.1-2.7分；方法、流程和措施一般，1.8-2.1 分。 安全制度 4分 安全制度健全、措施合理，3.5-4分；較好，3-3.5分；一般，2.4-3分。 廉政制度 3分 廉政制度健全、措施合理，2.7-3分；較好，2.1-2.7分；一般，1.8-2.1分。 2.2.4(2) 主要 人員 25分 項目負責人任職資格與業績 25分 1、滿足招標文件資格審查條件“項目負責人最低要求”的得15分。 2、擔任公路試驗檢測中心或專項試驗（或第三方檢測）項目負責人（或技術負責人或試驗室主任）職務的，每增加1個項目加5分，本條最多加10分。 必須提供合同協議書或業主文件或項目評定書等證明材料，證明其在某項目上擔任過以上職務。 2.2.4(3) 評標價 10分 評標價得分計算公式： （1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=F-偏差率×100×E1； （2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分=F＋偏差率×100×E2。 本項目E1=0.5，E2=0.3。 其中：F是評標價所占的權重分值，E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。 注明：評標價得分保留4位小數（第5位四舍五入），最低得分為零。 2.2.4(4) 其 他 因 素 企業業績 25分 類似 項目業績 25分 1、滿足招標文件資格審查條件“業績最低要求”的得15分。 2、近五年（2017年1月1日至招標公告發布前一日，以項目完工時間為準，下同）每完成1個公路橋梁檢測項目的（應在同一項目同時承擔樁基、梁板、全橋荷載檢測服務）加3分，最多加6分； 3、近五年（2017年1月1日至招標公告發布前一日，以項目完工時間為準，下同）每完成1個公路隧道檢測項目的加2分，最多加2分。 4、近五年（2017年1月1日至招標公告發布前一日，以項目完工時間為準，下同）每完成1個公路瀝青結構層厚度檢測項目的加2分，最多加2分。 上述業績必須提供合同協議書或業主證明文件或項目評定書等證明材料注：同一項目同時包含以上業績的，同時加分。 履約信譽 5分 履約信譽 5分 投標人在“交通運輸部公路水運工程試驗檢測管理信息系統”中2020年信用評價結果為AA級的，得5分，A級的得3分，B級的得2分，其他的不得分。（2020年未進行評價的，等級按B級確定） 需要補充的其他內容： 1、各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數量大于或等于 7名，則該平均值以去掉一個最高分和一個最低分后計算，平均分值保留2位小數，第三位四舍五入。 2、投標人與本項目相關的具體業績和項目負責人的業績須按招標文件資格審查表的要求提交相 關證明材料。 ? ? 評標辦法正文 ? 1.評標方法 本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第2.2款規定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，評標委員會應按照評標辦法前附表規定的優先次序推薦中標候選人或確定中標人。 2.評審標準 2.1初步評審標準 2.1.1形式評審標準：見評標辦法前附表。 2.1.2資格評審標準：見評標辦法前附表（適用于未進行資格預審的）。 2.1.3響應性評審標準：見評標辦法前附表。 2.2 分值構成與評分標準 2.2.1分值構成 （1）技術建議書：見評標辦法前附表； （2）主要人員：見評標辦法前附表； （3）評標價：見評標辦法前附表； （4）其他評分因素：見評標辦法前附表。 2.2.2評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。 2.2.3評標價的偏差率計算評標價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。 2.2.4評分標準 （1）技術建議書評分標準：見評標辦法前附表； （2）主要人員評分標準：見評標辦法前附表； （3）評標價評分標準：見評標辦法前附表； （4）其他因素評分標準：見評標辦法前附表。 3.評標程序 3.1 第一個信封初步評審 3.1.1評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第3.5.1項至第3.5.5項規定的有關證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據本章第2.1款規定的標準對投標文件第一個信封（商務及技術文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。（適用于未進行資格預審的） 3.2 第一個信封詳細評審 3.2.1評標委員會按本章第2.2款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出各投標人的商務和技術得分。 （1）按本章第2.2.4項（1）目規定的評審因素和分值對技術建議書部分計算出得分A； （2）按本章第2.2.4項（2）目規定的評審因素和分值對主要人員部分計算出得分B； （3）按本章第2.2.4項（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分D。 3.2.2投標人的商務和技術得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 3.2.3投標人的商務和技術得分=A+B+D。 3.3 第二個信封開標 第一個信封（商務及技術文件）評審結束后，招標人將按照第二章“投標人須知”第5.1款規定的時間和地點對通過投標文件第一個信封（商務及技術文件）評審的投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。 3.4 ?第二個信封初步評審 3.4..1評標委員會依據本章第2.1.1項、第2.1.3項規定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應否決其投標。 3.4.2投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，評標委員會應否決其投標。 （1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準； （2）總價金額與依據單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數點有明顯錯誤的除外； （3）當單價與數量相乘不等于合價時，以單價計算為準，如果單價有明顯的小數點位置差錯，應以標出的合價為準，同時對單價予以修正； （4）當各子目的合價累計不等于總價時，應以各子目合價累計數為準，修正總價。 3.4.3修正后的最終投標報價若超過最高投標限價（如有），評標委員會應否決其投標。 3.4.4修正后的最終投標報價僅作為簽訂合同的一個依據，不參與評標價得分的計算。 3.5 第二個信封詳細評審 3.5.1評標委員會按本章第2.2.4項（3）目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 3.5.2投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分＋C。 ? 3.5.3評標委員會發現投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或不能提供相應證明材料的，評標委員會應認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。 3.6 ?投標文件相關信息的核查 3.6.1在評標過程中，評標委員會應查詢交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”，對投標人的資質、業績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級等信息進行核實。若投標文件載明的信息與交通運輸主管部門“公路建設市場信用信息管理系統”發布的信息不符，使得投標人的資格條件不符合招標文件規定的，評標委員會應否決其投標。 3.6.2評標委員會應對在評標過程中發現的投標人與投標人之間、投標人與招標人之間存在的串通投標的情形進行評審和認定。投標人存在串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的，評標委員會應否決其投標。 （1）有下列情形之一的，屬于投標人相互串通投標： a.投標人之間協商投標報價等投標文件的實質性內容； b.投標人之間約定中標人； c.投標人之間約定部分投標人放棄投標或中標； d.屬于同一集團、協會、商會等組織成員的投標人按照該組織要求協同投標； e.投標人之間為謀取中標或排斥特定投標人而采取的其他聯合行動。 （2）有下列情形之一的，視為投標人相互串通投標： a.不同投標人的投標文件由同一單位或個人編制； b.不同投標人委托同一單位或個人辦理投標事宜； c.不同投標人的投標文件載明的項目管理成員為同一人； d.不同投標人的投標文件異常一致或投標報價呈規律性差異； e.不同投標人的投標文件相互混裝； f.不同投標人的投標保證金從同一單位或個人的賬戶轉出。 （3）有下列情形之一的，屬于招標人與投標人串通投標： a.招標人在開標前開啟投標文件并將有關信息泄露給其他投標人； b招標人直接或間接向投標人泄露標底、評標委員會成員等信息； c.招標人明示或暗示投標人壓低或抬高投標報價； d.招標人授意投標人撤換、修改投標文件； e.招標人明示或暗示投標人為特定投標人中標提供方便； f.招標人與投標人為謀求特定投標人中標而采取的其他串通行為。 （4）投標人有下列情形之一的，屬于弄虛作假的行為： a.使用通過受讓或租借等方式獲取的資格、資質證書投標； b.使用偽造、變造的許可證件； c.提供虛假的業績； d.提供虛假的項目負責人或主要技術人員簡歷、勞動關系證明； e.提供虛假的信用狀況； f.其他弄虛作假的行為。3.7 投標文件的澄清和說明 3.7.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確的內容、明顯文字或計算錯誤進行書面澄清或說明。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明。投標人不按評標委員會要求澄清或說明的，評標委員會應否決其投標。 3.7.2澄清和說明不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容（算術性錯誤的修正除外）。投標人的書面澄清、說明屬于投標文件的組成部分。 3.7.3評標委員會不得暗示或誘導投標人作出澄清、說明，對投標人提交的 澄清、說明有疑問的，可以要求投標人進一步澄清或說明，直至滿足評標委員會的要求。 3.7.4凡超出招標文件規定的或給委托人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評標時不予考慮。 3.8 不得否決投標的情形 投標文件存在第二章“投標人須知”第1.12.3項所列情形的，均視為細微偏差，評標委員會不得否決投標人的投標，應按照第二章“投標人須知”第1.12.4項規定的原則處理。 3.9 評標結果 3.9.1除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。 3.9.2評標委員會完成評標后，應向招標人提交書面評標報告。 ? ? function ResizeToScreen(id, pX, pY) { var obj = document.getElementById(id); obj.style.display = ""; obj.style.pixelLeft = pX; obj.style.pixelTop = pY; document.body.scrollTop = pY - 200; } 章驗證失敗 用戶登錄 關閉 用戶名： 密碼：