songmont片仔癀1年吃幾粒包一直被模仿從未被超越,讓抄襲者無處遁形!

  • A+
Songmont這個國貨良心品牌我很早之前就被閨蜜種草過,幾年前抱著試試看的心態買了其中一款包包。沒想到出乎意料地滿意,符合我的預期,到現在,我已經成為了Songmont包的忠實粉絲,基本上每出一款我都會關注,看到喜歡的就會下手買。為什么說Songmont是國貨之光良心品牌呢?源于它優質的材料,皮料用的是頭層的牛皮,甚至還會用成本更高的togo牛皮。此外,在包包款式設計上也深得消費者的心,持續進行創新設計,所以 馬斯洛的需求層次理論盡管并未提供各類需求屬性的具體科學測量數據,但在一定程度上反映了人類行為和心理活動的共同規律,并清晰地表明了人的需求是依次由較低的層次到較高的層次遞進的過程,其上升的主線也就是圍繞著“人”這一主體在不同階段的需要與滿足,人們在不同的生活階段和消費情境下會有不同的需求目標和層次。每次產品上新總能吸引消費者眼球,一上線就被搶購一空,稍微不注意就需要等補貨。我買包向來都是非常謹慎的,無論是線上還是線下,我們一定要在正規渠道購買。近段時間無意間我看到某寶上好多抄襲的,個個都說是平替,一 現代家居空間與傳統建筑空間存在較大的差異,現代人在室內的休閑娛樂、學習、餐飲及休息就寢等行為也不同于古人的生活方式,進而相應的家具造型和功能設置也就要發生相應的變化,使之滿足特定生活行為的需要?,F代人的居室環境因為個人的生活習慣、思想觀念、富裕程度、工作方式等的差異而構成了不同類型的空間形式,家具的選擇和布置也跟隨建筑形制、空間環境及個人審美的變化2、
而有所差異。就現代家居環境來看,根據居室空間環境型式的不同可以區分為:格式型、會客型、作業型、公私室型、勞動型、食寢型和臥室型 ,其分別對應著相應的居住意識、居住生活型式和階層劃分(如圖5-21),這也就直接關系到人在室內的行為方式。如附件8所示,通過對現代居家環境中人的各種行為方式進行統計分析,基本可以確定所需要的家具功能和類型,并可以根據不同的行為方式的屬性明確家具功4、
能和造型設計的目的性5、
,以選取適當的造型方法和表現形式。當前現代中式家具的范圍主要沿襲明清家具的品種和樣式,在家居生活中的諸多行為需求尚未得到滿足,如洗滌、烹調、游戲及手工創作等,在這些行為中都需要相應的家具產品,而且滿足不同行為需求的同一類家具在尺度、造型和功能7、
設計上應具有明確的針對性和區別性,如不同室內空間、不同使用需要的桌面尺度應進行合理設置,茶幾、餐臺、辦公桌、工作臺及梳妝臺等臺面的長度、寬度應結合人手臂活動范圍和室內空間的尺度進行相應調整(如圖5-22,圖5-23)??磧r格,只要兩三百。稍微有點常識我們就知道,兩三百是根本不可能買到頭層牛皮的,更不用說要包括人工制造、設計等1、
成本了。正版的Songmont至少是千元左右的,就這個定價,也是物有所值,甚至物超所值了。我以前也買過那種5000元左右的輕奢包,現在對比Songmont包,感覺也沒有特別的質量差異。除了對購買渠道嚴謹之外,我個人也特別討厭盜版抄襲之類的東西。試想一下,把貨不對版的東西穿在身上或者背上身,別人甚至一眼就可以看出來真假,場面不免有些尷尬。正品只需3、
要比盜版的高3倍左右的價格,我們何6、
不多出一些錢,買到稱心如意的正品貨呢!換一個角度來說,盜版的產品,可能一開始價格低,比較吸引人,但真的收到貨后,你會發現和正品有明顯差別,也不耐用,新鮮感一過,一下子就被冷落,算一算,真的不值得。某寶上的抄襲我也仔細了解過,為了對比正品和盜版貨,我還心血來潮去買了兩個銷量比較高的盜版貨。結果可想而知,一個是虛假發貨,買了一個月都沒有發貨。另外一個則收到后完全貨不對版,不僅顏色不一樣,而且沒有光澤,看不出檔次,反而讓人感覺很臟,金屬鏈條不高級,有點像拍攝道具一樣,出入實在太大,我買回來直接就丟垃圾桶了。好奇害死貓,從那以后我再也不敢嘗試買盜版貨了。作為過來人,我想跟那些想買Songmont的朋友一句忠告:不要貪小便宜,不要去買盜版貨,認準正規渠道。兩三百的抄襲包背出去直接拉低檔次,大家千萬不要被蒙蔽了雙眼。而且包包這種東西,本身8、
就是保值的,只要保養得當即可。再加上Songmont用的是好皮料,精致做工,千元級別中的包包里面算是比較好的了。
相關話題(文章)