法官說：“就是把合同解除，讓被告賠償你的損失，你要違約金?！睏钇枷耄何覀兗揖徒涣?萬元定金，雙倍返還定金，也不過是10萬元。我這大半年受的委屈、流的眼淚、吵的架、付出的心血、耽誤的工作，哪里是這一點點錢能兜得住的？楊萍搖了搖頭，退房，絕對不可能！法官于是又問楊萍：“原告，那你愿不愿意代被告清償債務，解除抵押？”楊萍問法官：“清除誰的債務？”法官看了看被告提交的證據說：“黃建華的債務，300萬元?！睏钇急硎?，堅決不同意。法官又勸了楊萍幾次，也感覺再這樣問下去，自己就有點兒超越權限了，所以法官也就不再說什么，干脆結束了開庭審理。

最后法官再次詢問雙方能否調解。楊萍說：“不同意調解！”法官說：“那好，今天休庭，回家等判決吧！”法官頓了頓，又說：“原告，你最好多找人問問，你懂我的意思嗎？”楊萍是不懂的。對她來說，黃建華欠錢跟她毫無關系，黃建華是她生平最恨的人沒有之一。她怎么可能替黃建華還錢呢？ 不久之后，楊萍就收到了法院的判決。法官梳理了雙方的爭議焦點，共有兩個。

楊萍最關心的第一個焦點是這個案子是誰違約，也就是合同上的三處網簽時間以哪個為準。法官認為，以補充協議為準。這是在楊萍和她的律師意料之中的事情。

因此，拖著一直不辦網簽，黃建華構成違約。

第二個焦點是這個合同能否繼續履行。法官認為，黃建華把房屋抵押，已經客觀上阻斷了繼續履行的可能性，楊萍不同意代黃建華清償債務，又不同意變更訴訟請求。因此判決駁回楊萍的訴訟請求。楊萍拿到判決書的時候，表現出了出人意料的平靜。因為她在離開法庭時，就感覺自己要敗訴。