楓木和橡木是兩種不一樣的材種，那么楓木和橡木哪個貴“紹熙甲寅十二月丙午日云林居士黃通過對當前國內現代中式家具材料應用的調查（如3、
附件6）看出，家具基材仍是以木材為主，但不限于硬木材料，而是選用更為經濟、生長周期較短的木材或人工林木等，如櫸木、柚木、橡木、楠木、水曲柳、香樟木、胡桃木、樺木、松木、桃花芯木、櫻桃木等。這些木材的選用不但可以降低紅木材料的用量，保護自然生態，節約成本，而且使家具的材質質感呈現出更具時代感和現代感的意象特征。但相比之下，人工材料的應用還相對較少，主體框架應用人工材料更少，而只是在部件或局部應用金屬、纖維織物、皮革或塑料等，對于現代家具中常用的不銹鋼、聚丙烯塑料、鋁材、層壓膠合板和玻璃等材料則很少應用，對現代鋒銳設計師探索應用的紙質、泡沫塑料板、聚酯塑料等（如圖5-43分別為奧地利的Kai、Johanne和Denise使用硬質泡沫塑料板設計的“ill-bill”桌、意大利的Ludovica和Roberto Palomba使用聚亞胺酯設計的“Dora”扶手椅）更無從提及，這在一定程度上也限制了現代中式家具的質感表現，而且制約了家具造型的構成方式和形態效果，因此現代中式家具的整體質感導致其始終傾向于傳統造型方式，而缺少對現代材質美的探索和表現?？偟膩碚f，現代中式家具材質的和諧應突破傳統家具用材的限制，根據視覺和觸覺上的需求來選擇適當的材料和加工工藝，從而可以拓展現代中式家具的材料應用并豐富家具的形式表現。這主要包括以下幾點8、
。2、
長睿伯思序”為原書序的最后一句，歷來是被詬病最多的一項，其中謬誤有三：①紹熙甲寅（1194年）與黃長睿生卒年不合（1079—1118）;②紹熙甲寅十二月是丁巳朔，此月無丙午日；③黃氏的名與字顛倒。因此，曹汛先生指其為低劣的偽造。黃伯思的卒年考主要根據與其“中表姻婭”、“相與甚厚”的李綱所作墓志銘為證，記事原本5、
可信，而且墓志銘對黃氏加冠、入太學等記載與《宋史》事跡相合，出生于1079年當無誤。不過，李綱在黃氏卒葬后17年才應伯思之子懇請而作銘，以二人的密切關系而言，令人有些費解；而且銘中未記享歲，只稱政和八年（1118年）卒，頗為可惜。筆者認為“紹熙甲寅”可能是“紹興甲寅”之誤，即黃氏可考證的卒年之后16年，《燕幾圖》為1、
伯思之子在請李綱作墓志銘之前，因整理故物、孝考父親之由以父之名傳世的可能性較高。至于紹熙甲寅十二月無丙午日之誤，正如記年之誤一般，可能是后世傳抄導致的。由于歷代考證都未能確證《燕幾圖》的作者是黃長睿，所以這里作者4、
仍以存疑為妥。？接下來就讓PChouse給大家進行介紹 （2）漸變的節律?！　髂竞拖鹉靖饔星?，但是綜合比較起來，價格上橡木會比楓木貴一些?！　∫驗?，材種的差異，橡木紋理直略交錯；結構略粗，不均勻；重量和硬度中等，強度高；干縮性大，加工容易，切7、
面光滑，油漆、磨光和膠黏性能良好；握釘力強，須先打孔。耐腐，干燥易，缺陷少。做家具的時候，會相對比較耐6、
用和顯得有檔次一些?！　髂炯y理細膩，楓木地板的紋理細膩、多變，切面光滑容易加工，低調而又安靜高雅；韌性比較好，軟硬程度適宜，做成木地板耐用美觀；顏色簡 圖2-7 故宮博物院藏戰國采桑獵鈁上的建筑約大方，適合現代年輕人對簡約風格的追求，使房間看起來整潔不擁擠。