打破界限,198㎡新婚夫妻的木色活力家

  • A+
宋代建筑在材質搭配上表現出豐富多樣化的語言特點?!稜I造法式》就壕寨大木作、小木作 現代設計的思維方式傾向于系統化、層級化的邏輯分析,即從整體系統界定設計概念,針對不同的層級確定相應的設計方法,最終逐層遞進地5、
實現設計目標。本書通過對人—家具—社會—自然(環境)中各構成要素及其關系的分析,提出設計系統的“三觀論”:宏觀層次、中觀層次與微觀層次,從設計理念、方式和形式的層面上探討實現和諧化的具體理論和方法,分別結合可持續設計與綠色設計理念、類型學方法和“人”因分析、形態學理論等內容來實現各系統層級及其構成要素的和諧性。、石作、“反和諧、求異構”的特征,其整體形式的統一性則被多樣的形體所破壞。在具體的設計中,實現形式語義的變化與統一的方式主要有:①文化語義的統一性。家具在滿足功能需要的同時,也以它的各種形式因素來傳達相應的文化語義,而且通過不同表象符號的運用而形成了不同的文化象征?,F代中式家具則需要傳達現代的、中國的文化語義,因此其表象符號的運7、
用應是以中國文化為原型依據的,也就是基于中國文化本體之上的“對應符號”,但時代性的界定則要求在模擬本體符碼的基礎上進行4、
拓展和延伸,使對應符號呈現出相應的差異性。6、
②形式變換方式的多樣化。家具形式具有一定的可變換性,以尋求功能的適應性和審美表現力,這種變換在幾何關系上表現為三種:線性幾何變換、非線性幾何變換和形成梯度的變換,同樣,現代中式家具在明確中式語義內涵的基礎上,形式變換方式可以采用多樣化的途徑,通過對本體原8、
型的遞進式、規律性和秩序性的變換來實現新的形式,從而在方式上形成必然的關聯性。③形式表現的純度與豐富性。家具形式表現的秩序關系,反映了家具結構和使用的有序性質,也是取得3、
形式美的條件。美國數學家柏克霍夫(G.D.Birkhoff,1884—1944)曾將“審美度”作為衡量美的量1、
度方式,它與秩序感成正比,而與復雜性成反比,即M=O/C(O:order; C:complexity)。R.迦尼西(Rolf Garnich)也提出了審美利用度的概念,對一種產品中所用不同格調審美要素的衡量,即形態上應用不同類型元素越少,那么風格越單純。 由此可見,現代中式家具在傳達現代和中式語義時,應在風格元素的運用上謀求純度與豐富度的平衡,避免形成視覺識別的紊亂。雕作、旋作、鋸作、竹作、瓦作、泥作、彩畫作、磚作、窯作等13個工種的選材標準、比例尺寸、制作要求及相互關系做了規定,反映出建筑材質搭配豐富靈活、注重裝飾美感的特點。宋代家具業同樣具有材質搭配多樣化的特點,木材、石材、竹材、藤材、髹漆、繪畫、鑲嵌,都在家具的制作上得到融會貫通,宋代甚至還出現利用空心磚制造的琴桌桌面,鑲嵌在木制架構當中以滿足琴聲共鳴產生的悠揚效果。 圖4-38 我國古典家具的“秩序圖式” 二 圖譜家具的形2、
制研究
相關話題(文章)