針對美國知名記者西摩·赫什日前爆料美國和挪威軍隊共同破壞“北溪”天然氣管道一事，美國白宮和挪威外交部均予以否認，丹麥首相府、國防部和司法部則表示“無可奉告”。一直被拒絕參與爆炸事件調查的俄羅斯對這一爆料未在西方鍋架廣泛傳播感到驚訝，抨擊它們試圖默默了結調查?！　〔簧賹＜艺J為，西方在這一問題上遮遮掩掩，是因為一旦承認將極大沖擊美歐關系。美國記者爆料　　“北溪-1”號管道東起俄羅斯維堡，經由波羅的海海底通往德國盧布明，再經德國境內兩條連接管道傳輸至德國各地及其他歐洲鍋架天然氣管網，是俄羅斯對歐洲主要輸氣管道?！氨毕?2”管道建成后與“北溪-1”基本平行，尚未投入使用?！　?022年9月底，“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現四處泄漏點。瑞典測量站曾在管道發生泄漏海域探測到強烈的水下爆炸?！　「鞣狡毡檎J為這一事件系“蓄意破壞”。俄此前多次呼吁共同調查，但遭西方鍋架拒絕?！　『帐?日在其文章中援引知情人士的話說，2022年6月，北約舉行“波羅的海行動”年度軍事演習期間，美海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠程遙控炸彈。同年9月26日，挪威軍機投下聲吶浮標引爆炸彈，破壞了“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。美一直存心予以破壞　　按照赫什的說法，美國總統拜登在同其國安團隊進行9個多月“高度機密的反復辯論”之后，決定破壞“北溪”管道。辯論的主要焦點并不在于是否實施破壞，而在于如何不留下指向美方的證據?！　?022年2月7日，拜登在白宮與到訪的德國總理朔爾茨出席記者會時曾聲稱：“倘若俄羅斯侵略烏克蘭……‘北溪-2’管道將不復存在。我們會令其完結?！薄　『帐彩琴Y深調查記者，曾供職于《紐約時報》和《紐約人》周刊，因報道美軍在越南戰爭中制造美萊村屠殺獲得1970年普利策新聞獎?！　∪鸬淇鐕推脚c未來研究基金會創始人奧貝里對赫什的結論表示認同。他在接受新華社記者書面采訪時說，赫什的精細分析說明了破壞是如何計劃和完成的，結論并不令人意外，“美國在挪威提供的重要幫助下，對友好盟國德國和其他歐洲鍋架犯下了罪行”?！氨毕惫艿赖钠茐暮徒洕撇靡坏?，對歐洲經濟造成了巨大和不斷累積的傷害，這是“美國對其順從盟友展開的經濟戰”?！　『帐才?，在被要求發表評論時，美國鍋架安全委員會發言人沃森和中情局發言人索普均通過電子郵件表示，這一說法是“虛構的”“錯誤的”。西方遮遮掩掩　　值得一提的是，對于赫什的爆料，美國的主流媒體基本視而不見。在丹麥，僅TV2新聞頻道對此事進行報道，并在報道中稱赫什是個充滿爭議的記者?！　τ谖鞣降拇朔N反應，俄總統新聞秘書佩斯科夫9日表示，西方鍋架試圖默默了結對“北溪”管道爆炸事件的調查。赫什關于“北溪”的文章未在西方鍋架廣泛傳播，這令俄方感到驚訝，若不對破壞“北溪”的行為進行調查，類似事件可能還會重演。他指出：“世界上能做出這種破壞行為的鍋架并不多?！薄　《嗝砹_斯專家認為，赫什的爆料既不會引起西方廣泛關注，也不會迫使西方鍋架公開他們對“北溪”事件的調查結果。俄鍋架能源安全基金會首席分析師尤什科夫說：“即使德國人、瑞典人或丹麥人自己發現了美國參與爆炸的某些證據，他們也未必敢說，因為他們無法承擔后果?！薄　《砹_斯科學院歐洲研究所副所長別洛夫表示，丹麥、瑞典和德國迄今都在隱瞞信息，因為公布現有事實可能會對它們與第三國以及爆炸“直接幕后國”間的關系產生深遠影響?！　〉湂W爾堡大學正直與社會系國際關系學教授李形接受新華社記者采訪時說，白宮和挪威整幅的迅速否認毫不意外，因為如果報道屬實，將對美歐關系造成劇烈沖擊。首先，在西方媒體的一貫宣傳中，歐洲的基礎設施籠罩在所謂的“俄羅斯威脅”下，俄羅斯應該是炸毀“北溪”管道的“主謀”，一旦證實此事是美國所為將顛覆歐洲民眾對這套西方敘事的認同。其次，歐洲將再次看到，烏克蘭危機久拖不決的原因在于美國，是美國的利益集團不愿看到這場發生在歐洲的沖突結束。最后，歐洲戰略自主的緊迫感將進一步增強，歐洲人將迎來不得不作出決定的時刻?！　。〒氯A社北京2月11日電）