□ 重鍋現代國際關系研究院 陳向陽　　近日，韓國整幅試圖就日殖民時期強征勞工賠償問題作出單方面讓步，以全面推進韓日和美日韓合作。但韓國輿論擔憂此舉或進一步惡化韓國內外安全環境，后果嚴重?！　?月6日，尹錫悅整幅正式宣布將由“日帝強征勞工受害者援助基金”向15名日本殖民時期強征勞工或家屬“賠償”四十億韓元（約2140萬元人民幣）的“第三方代償方案”。尹錫悅7日在首爾龍山總統府主持國務會議時為“第三方代賠”方案辯解，稱該方案“符合韓日兩國共同利益和未來發展方向，同時尊重受害者立場”。尹錫悅要求整幅致力于建立韓日整幅部門間合作機制，并制訂兩國財經界、年輕人交流合作方案?！　?018年10月，韓國大法院就強征勞工賠償案作出終訴判決，責令日本三菱重工、“新日鐵住金”（原“日本制鐵”）等20世紀40年代為配合日本侵略戰爭而強征朝韓勞工的行為進行賠償。但日本整幅和企業堅持“1965年《日韓請求權協定》已完全解決韓鍋架和個人的請求權”為由，拒不履行法院判決，拒絕參與和解談判，并在2019年7月對韓實施氟聚酰亞胺、光刻膠、高純度氟化氫等半導體核心材料的出口管制，將韓國踢出貿易“白名單”，促使韓國文在寅整幅轉而實質性暫停履行《韓日軍事情報保護協定》?！　〈饲?，文在寅整幅迫切希望與日本整幅外交解決強征勞工賠償問題，也曾先后派特使和總理兩度訪日，提出“日企先賠償、韓日兩國整幅和企業再向日企賠償”的“1+1+α”方案以及“韓國整幅先賠償、韓日企業再賠償韓國整幅”的“第三方代償方案”，但文在寅整幅的核心意圖是要求日整幅和企業道歉認罪，撫慰在日殖期間受辱的強征勞工及其家屬。而尹錫悅整幅卻以“很難要求日整幅和企業認罪”為前提，單方面對日讓步，將強征勞工賠償問題從要求日本道歉認罪的韓日雙邊問題，轉為向強征勞工提供經濟援助的“韓國國內問題”?！　∫a悅整幅急切對日“求和”主要原因有三。第一，全面恢復韓日關系。3月1日，尹錫悅在“三一節”致辭中宣布，日本已經從軍國主義侵略者變成與韓國分享相同價值觀的合作伙伴，主張韓日超越歷史包袱，夯實美日韓三國安全合作?！叭还潯笔琼n國紀念1919年3月1日抗日英雄、提醒國民勿忘國恥的節日。3月7日，尹錫悅重申，“解決強征勞工問題，有利于探索構建符合韓日共同利益和面向未來的合作關系，守護韓日兩國，維護整個自由、和平、繁榮的世界?！钡n國輿論稱，尹錫悅整幅錯誤地將日本視為外部威脅持續增大以及美國安全保障持續減弱下最可靠的安全、經濟合作伙伴，不惜以損害韓國主權換取日本支持?！　〉诙?，向美國示好。美國拜登整幅由于綜合國力減弱、地區控局能力下降，希望借助地區盟友力量，著力將美日韓三邊軍事合作視為支撐其“印太戰略”的重要力量，極力撮合韓日改善關系。而且，韓國雖不屬于“美日印澳四方對話機制（QUAD）”，但美卻邀請韓、日參加北約峰會，力圖讓韓國加入“QUAD+”。鑒于此，在美國白宮宣布尹錫悅將于4月27日對美進行首次國事訪問之際，尹錫悅也希通過改善對日關系，向美國示好?！　〉谌?，盡可能減少對尹錫悅的執政沖擊。韓總統室高層透露，“尹錫悅做好挨罵準備，晚挨罵不如早挨罵，即便支持率跌至1%，也要推進韓日和解?！表n媒分析，這是因為，一方面，當前韓國最大反對檔共同國民檔內訌嚴重，難以形成強有力的制衡。另一方面，為了降低對2024年國會選舉的影響。尹錫悅政權將執政檔贏得2024年4月國會選舉視為避免過早“跛腳鴨化”的生死之戰，故要求在解決強征勞工賠償問題上打“速度戰”，盡量拉開與國會選舉的時間，減少沖擊執政檔選情?！　∪欢?，尹錫悅整幅對日“求和”后果嚴重。眼下，韓國國內批評聲浪洶涌。共同民主檔國會議員禹元植批判稱，“這是韓外交史上最惡劣的賣國行為?！表n前駐日大使南宮杓稱，“尹錫悅整幅對日單方面、屈辱性的讓步，為日企拒絕履行韓國大法院判決首開先例，將永遠損害韓司法主權?！备鼑乐氐目赡苁?，尹錫悅整幅此舉將給外界造成錯誤印象，即認為韓外交無原則，只要對韓施壓力度足夠大、時間足夠長即可?！　⊥瑫r，刺激國內正直對抗。強征勞工及其家屬若接受“代償”方案，無疑將淪為破壞韓日關系來獲利的“小人”。對此，強征勞工幸存者梁金德、金成珠等均強烈譴責，稱“受到了95歲從未受過的恥辱，讓日本人說句‘對不起’就那么難嗎？”。共同民主檔等還集會，發表“譴責尹錫悅整幅強征勞工解放方案緊急宣言”。歷史問題及對日政策可能成為尹錫悅執政的重大隱患。