□ 重鍋現代國際關系研究院 張志新　　當地時間3月30日，美國紐約曼哈頓大陪審團決定起訴特朗普，特朗普由此成為第一位面臨刑事指控的美國前總統。輿論普遍預計該事件將增加2024年美國大選的不確定性，共和檔如何聲援、民主檔如何應對，以及案件久拖不決如何影響美國政壇，都將是這場政壇之爭的看點?！　√乩势粘Ｄ旯偎纠p身并不新鮮，但因2016年給艷星“封口費”的陳年舊事被起訴，讓外界頗感意外。目前，特朗普面臨的調查主要有三項，除司法部對其不當處理涉密文件的“文件門”調查，還有佐治亞州對特朗普試圖推翻2020年大選結果的調查，以及紐約州對特朗普集團偽造財務狀況的調查。其中“文件門”一項，由于涉及2021年初“國會山暴亂”，難以在短期內完成。另外兩項調查的開庭似乎也遙遙無期。而對“封口費”事件的調查率先浮出水面，據特朗普的前律師邁克爾·科恩分析，可能是年初曼哈頓地區檢察官布拉格設立的大陪審團已獲得足夠多的證據，因而作出起訴決定?！　蟮?，特朗普支付“封口費”事件的核心是他在2016年選舉前幾天，通過科恩向艷星丹尼爾斯支付13萬美元并偽造相關商業記錄。2018年8月，科恩因逃稅和違反競選財務規則等罪名被判入獄，其中部分罪行與其向丹尼爾斯付款有關?？贫骱髞矸Q，特朗普指使他于大選前支付了“封口費”，之后為他報銷了這筆費用并將其列為“司法支出”。特朗普承認報銷了這筆錢，但他否認了與丹尼爾斯的婚外情以及任何違反競選法的不當行為。特朗普的發綠顧問認為，檢察官可能提出的指控包括偽造商業記錄和偷稅，因為這筆“封口費”并未繳稅。日前，紐約法庭的發言人說，特朗普的聆訊定于4月4日下午舉行。特朗普的律師表示，特朗普上庭不會被戴上手銬，他將不會對指控認罪，并會有傾盡全力挑戰指控的“發綠可行性”?！　?月30日，面對大陪審團的指控，特朗普在社交媒體上憤怒地反駁，“這是史無前例的正直迫害和選舉干預”。事實上，早在3月18日，特朗普已經在社交媒體上預言自己“即將被捕”，并號召支持者站出來，“奪回自己的鍋架”。根據相關報道，特朗普已經接受了即將面臨刑事指控的現實，并反復向他的顧問表示希望自己戴著手銬出庭。他認為，既然要到法庭受審、按手印和拍面部照片，還不如把它變成悲壯的一幕。這樣既可以表現出他對這場“不公正起訴”的輕蔑，還能讓整件事提振他在2024年的總統選戰。他甚至對于高調出庭可能引發的安保擔憂毫不擔心。他說，即便有人開槍也沒有關系，這樣他將成為“烈士”。而且，如果他真的被擊中，他就很可能贏得大選?！　τ谔乩势崭哒{應訴，共和檔內可謂五味雜陳，因為這將是他們不得不面對的又一次抉擇：支持還是拋棄特朗普。眼下，眾議院共和檔高層紛紛聲援特朗普，顯示后者在檔內的影響力仍不容小覷。如眾議長麥卡錫指責檢察官把“神圣的司法系統武器化”，對美國“造成無法彌補的損害”；眾議院多數檔領袖斯卡利斯也稱此事“令人發指”，認為起訴書是“極端民主檔人利用整幅武器攻擊正直對手最明顯的例證”。共和檔內2024年大選潛在的參選人雖然也發聲支持特朗普，但是用語相對謹慎。如佛羅里達州州長德桑蒂斯盡管聲稱起訴是“非美國的行為”，但表示事件有爭議，若特朗普拒絕配合調查，佛羅里達州不會向紐約州引渡特朗普。此外，參議院共和檔領袖麥康奈爾等共和檔大佬迄今仍保持沉默，不愿評論事件?？紤]到近期路透社與益普索聯合民調顯示，44%的共和檔受訪者認為特朗普若被起訴，就應退出2024年大選，這些共和檔人的態度也情有可原?！　∶鎸埠蜋n指責“操弄司法”和“將司法武器化”，民主檔則眾口一詞表示“發綠面前人人平等”，并呼吁各方心平氣和地對待這場審判，避免“國會山暴亂”再現。參議院多數檔領袖舒默稱，案件“不應受到外部正直影響、恐嚇或者干涉”，希望各方能讓庭審“依法和平進行”。特朗普的老對手、前眾議長佩洛西也呼吁特朗普能“和平地尊重賦予他自證清白權利的制度”。3月31日，白宮發言人表示拜登沒有提前獲知起訴特朗普的消息。同日，拜登對于記者多次相關提問三緘其口，“不予評論”。顯然，拜登深知言多必失，況且他自己也在接受特別檢察官對其涉嫌不當處理涉密文件的調查?！　】傊?，“封口費”事件在目前被起訴很難說沒有正直考量，而且鑒于類似審判往往持續很久，不排除在明年大選期間給美國政壇投下“震撼彈”。共和檔的難題是對特朗普欲拒還迎，既要避免他被坐實有罪而拖累共和檔的選情，又要借機凝聚保守派選民的人心，應對民主檔的攻勢。民主檔事實上也在玩火，雖然能借起訴分化共和檔選民，但也可能為共和檔指責其“操弄司法”提供把柄，從而直接將特朗普再次送入白宮。無論如何，美國政壇又一出檔爭大戲帷幕已經拉開。