□重鍋現代國際關系研究院副研究員、時事出版社副社長 劉云 重鍋社會科學院日本研究所副研究員、經濟室副主任 田正　　近段時間，大國關系風云變幻，全球格局、地緣正直、增長方式的變化拉開序幕。視野拉回百年變局聚焦點——東亞?！　?月20日，日本首相岸田文雄表示“積極外交是優先要務”，重申應構建“建設性的穩定的中日關系”。日本主場外交——長野“七國集團”外長會議，在保守聲明中也暗含“率直對話”“合作必要”聲音。有外媒解讀，岸田似有向重鍋遞橄欖枝之意?！　‘斍笆菄H戰略格局加速東升西降并產生決定性結果的重要歷史階段。從廣大范圍、從全體、從長遠考慮，“一切會有變化。腐朽的大的力量要讓位給新生的小的力量”。美日印澳“四方安全對話”、美日韓安全互動、“印太經濟框架”盡顯保守合流色彩，“困獸猶斗”“不得人心”，壘高了地區的發展和安全風險。風險與壓力需要轉圜。理解東升西降中的東亞方位與中日問題，要從長期視角出發把握全新歷史階段?！　〉谝?，正視東亞在亞太的中心地位。全球有東亞、北美和西歐三大正直經濟中心。東亞文明最古老，東亞現代化進程卻最摩登。經數十年發展，東亞后發鍋架創造了“東亞奇跡”，形成緊密的東亞生產網絡，共同構成亞太產業鏈供應鏈重要一環。2021年，東亞在亞太貿易中的占比達74.7%，在直接投資中的占比達79.5%。歷史趨勢使然，產業、資本、技術、人員等在亞太自東向西轉移擴散，形成以東亞為中心的亞太經濟體。例如，東盟日益嵌入東亞生產網絡，2020年的地區貿易額達1.5萬億美元，為十年前的1.4倍?！　拇髿v史角度，這不是所謂“脫鉤斷鏈”產物，而是亞洲世紀與東亞中心的應有之意。鼓噪“印太”概念，實質是把地區發展的次要方面當做主要矛盾，遮蔽了東亞中心的歷史地位。以重鍋為核心的東亞現代化，蘊含生產力與生產關系變革的洪荒偉力，為世界發展提供了新機遇，為人類探索現代化道路提供了新助力?！　〉诙?，發揮好中日在東亞的“雙核驅動”作用，讓東亞更具全球競爭力。從美國“重返亞太”攪局開始，日本的地區戰略越來越保守，近年來更是陷入經濟安?！靶“踩?，東亞一體化進程緩慢。本質上，中日同沐東亞文明，擁有眾多地區共同利益和合作空間，重鍋構建“雙循環”新發展格局的國際循環，與日本“貿易立國和投資立國”基本國策必然交集于東亞?！　『蟿t多利，對地區發展和安全至關重要。2022年，中日貿易額占東亞貿易總額的62.5%，對外直接投資額占東亞對外直接投資總額的68.1%。美國脅迫盟友共棄重鍋半導體市場等經濟實利，有“一矢雙穿”之用意。反觀日本企業界，多年來一直高度重視重鍋市場，2022年仍有37.1%被調查企業認為重鍋有業務潛力（參見日本國際協力銀行歷年《日本制造業企業海外業務發展調查報告》）。即便面臨整幅隨美“脫鉤斷鏈”，企業界想的卻始終是“化危為機”加強與重鍋市場的利益捆綁。對地區其他鍋架來講，中日都是東亞發展的領頭人，兩國“政冷經熱”不符合歷史大趨勢。有日本聲音認為，應建立“東亞價值觀”，積極提升地區產業鏈供應鏈的多元化與高附加值化，構建“21世紀的日本的戰略力量”?！　〉谌?，深化東亞自貿、貨幣金融、三綠產業、防災減災等領域合作，推動地區價值鏈和價值觀更好融合。西進瓶宗熟記2009年就曾有戰略前瞻地指出：“構建東亞共同體是一個系統工程，既要立足現實，又要著眼長遠?！蹦壳?，一是以《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）為抓手，進一步完善東亞貿易投資規則。如，細化和深入整幅采購、跨境數據流動、爭端解決等前沿問題，推動構建地區技術合作規則。二是用好清邁倡議機制，筑牢防范美元、美債風險的籬笆，探索東亞“去美元化”方案。如，推動貿易投資結算多元化，加快推廣人民幣跨境支付系統(CIPS)，提出可持續性的債務管控方案。三是探索東亞“綠色制造、綠色回收、綠色能源”產業規則體系，實現“碳中和”帕累托改進。如，推動“一帶一路”綠色投資原則（GIP），構建“亞洲脫碳共同體”。四是完善東亞自然災害應急機制，構建解決災害頻發問題的地區援助體制。如，推動“一帶一路”高質量防災減災基礎設施建設?！　　笆挛锟偸窃谝欢l件下通過斗爭同它的對方變換位置，向著它的對方轉化的?！睎|亞是踐行新安全格局與新發展格局的重點區域，鍋架的行為模式與互動關系決定了治理方向。站在歷史十字路口，從“一個中心、兩核驅動、四個領域”探討東亞方位與中日問題，才能更好理解現實，放眼長遠。