刷短視頻算不算閱(紅木桌子)讀

  • A+
  □ 李夢馨  刷短視頻算不算閱讀?  最近,微博發起一項全民閱讀態度調查,這一問題便在其中。調查顯示,有43%的網友認為刷知識性短視頻算閱讀,是獲取知識的一個重要途徑,而另外57%的人認為不算,只能算整理信息甚至不能算聽書。與之相類似的還有一個問題,每天追更公眾號長文算不算閱讀,持贊同和反對意見的比例相當?! 』卮疬@些問題,首先要厘清的是閱讀的概念。提起閱讀,一般聯想到的就是讀書,紙質書也好,電子書也好,能從中獲取知識、增長見識,從而打破自身局限性,是我們對閱讀這一行為的一般期望。關于閱讀,更嚴格的界定是,從視覺材料中獲取信息的過程,視覺材料除了常見的文字和圖片,也包括符號、公式、圖表等。也就是說,形式尚在其次,能否獲取信息才是關鍵?! 倪@個角度看,刷短視頻當然算閱讀的一種。隨著時代發展,媒介形式日新月異,但不管是文字、圖像還是影像,形式變化的外象下,不變的都是它們作為媒介所具有的承載信息的功能。在調查中,不少人反映,刷短視頻是自己日常獲取信息的一種途徑。的確,短視頻每天都在推送當下發生的新鮮事,一定程度上承擔著新聞播報的功能;而一些知識類短視頻,將知識可視化,刷這樣的短視頻,能幫助人們了解一些自己從未接觸過的知識,增長見識?! 〉仨毘姓J,刷短視頻作為一種閱讀方式,存在很大限制性。當前的短視頻平臺,大多依托大數據個性推薦機制,愛看什么就專門推送什么,多為重復性、同質化的信息接收,因此,閱讀是一種停留在舒適圈里的閱讀。媒介即信息,受制于短視頻這一媒介的特點,知識傳播只能是短平快的,有限的時長決定了人們的知識接收無法深入,很難深度轉化到自己的知識結構中。況且,在普遍默認刷短視頻的主導功能為娛樂的前提下,絕大多數視頻類型的內容并沒多少營養,知識含量極其稀薄。在短視頻制作門檻極低的情況下,所謂視頻中傳播信息的真偽、可信度也需要進一步鑒別。刷多了短視頻,會讓人難以集中注意力,喪失深度閱讀的耐心?! ‰m算是閱讀的一種,但若將其作為主要閱讀方式,或者打著閱讀的名號行娛樂之實,假裝自己在閱讀,那就多少有點兒自欺欺人了。在人人可以是短視頻博主的今天,短視頻平臺向人們展示了盡可能多的復雜景觀,幫助人們更全面地了解當下的世界,經由短視頻的引子展開思考,從而進行更深層次的閱讀,才是短視頻能夠給予我們的正向作用。
相關話題(文章)