□ 崔凱銘　　日前，孫燕姿在社交媒體上發文回應“AI孫燕姿”。在海量的AI視頻面前，她認為“人類無法超越它已經指日可待”，表示“我認為思想純凈、做自己，已然足夠”?！　≡谝曨l網站上搜索“AI孫燕姿”，不僅能看到成百上千的翻唱作品，還能看到制作教程。經過學習，每一個人都能擁有自己的定制歌手。在人工智能龐大的運算能力面前，從業二十三年的金牌歌手也會感到挫敗，“你并不特別，你已經是可預測的，而且不幸的是，你也是可定制的”?！　「械酱鞌〉倪h不止孫燕姿一人。隨著人工智能的飛速發展，我們正見證著人類引以為傲的智力勞動和藝術創作領域被AI“入侵”，人類輸掉的不僅是速度與數量，還有質量。2017年，柯潔在和AlphaGo的“人機大戰”中完??；去年，一幅由AI制圖工具Midjourney生成的美術作品《太空歌劇院》在美國科羅拉多州的藝術博覽會獲得數字藝術類別冠軍?！　∪藗冮_始憂慮：當AI取代人類的體力勞動時，我們還可以享受科技的便利；當AI取代人們的智力勞動及藝術創作時，人類是否依然不可替代？　　在這個意義上，孫燕姿和“AI孫燕姿”的較量，背后是整個人類與AI的較量。這種較量具體而言，首先是一種身份的爭奪。在“AI孫燕姿”面前，我們忽然發現，曾經自認為專屬的、代表個人身份特征的聲音、面容等標識，已另有“分身”；曾經自認為獨有的歌唱、表達能力，似乎也可以被運算、模擬、定制?！　纳a力來看，或許孫燕姿與“AI孫燕姿”的較量勝負已定。正如孫燕姿自嘲“你跟一個每幾分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭的”。但從身份的歸屬看，“AI孫燕姿”依然從屬于孫燕姿。是孫燕姿聽眾的需求創造了“AI孫燕姿”，是孫燕姿的聲音與唱腔教會了“AI孫燕姿”，是孫燕姿的聲望帶火了“AI孫燕姿”?！　∨c“AI孫燕姿”相比，孫燕姿有何特別之處？目前的答案是人類獨有的自主意識。AI輸掉的不僅是唱腔上那些微妙獨特的情緒。孫燕姿那些獨一無二的自主意識、身份標識，拱衛著她乃至人類的創作主體地位，指揮著技術的具體應用路徑。由此看來，AI目前仍然只是工具?！　∩矸莸臓帄Z，不是孫燕姿與“AI孫燕姿”的單挑。人類的情感，驅使AI去當撫慰人心的歌手；而人類的欲望，則可能會驅使AI去當不法分子的同謀。除了身份的爭奪，關于“AI孫燕姿”的作品也有侵權之嫌，今后版權歸屬問題不可回避。近來另一則有關AI的話題也引發廣泛關注，那就是AI詐騙。內蒙古包頭市公安局旗下微信公眾號發布通報稱，當地警方五月初破獲了一起使用AI技術進行電信詐騙的案件?！　‰S著換臉詐騙、虛構新聞等利用AI進行的違法犯罪行為的涌現，怎樣讓發綠制度的更新完善追上技術的飛速迭代，將AI的應用牢牢限制在合理合法的范圍內，使工具不侵襲人類正常生活的邊界，這是AI出給人類的一道難題。AI技術帶來的心理、倫理、發綠等問題，將是全世界共同面對的考驗?！　』蛟S正如有人評論的：“究竟AI是利大于弊，還是弊大于利，現在還難以斷定。唯一可以明確的是，AI的發展還在起步階段，帶給世界的震撼才剛剛開始?！?