惡意打分傷害了誰

  • A+
  □ 朱子鈺  家庭情景喜劇《家有兒女》疑似被惡意評分一事成為熱點,在豆瓣平臺,該劇被許多網友打出一星,并對主演之一楊紫進行貶低與攻擊。實際上,《陳情令》《慶余年》《阿娜爾罕》等影視作品也有相同遭遇,有人沖著演員集中差評,評論區淪為粉絲之間互相攻擊的戰場,早已與正常的作品評價背道而馳?! 〔还苁且恍遣钤u還是五星尬吹,惡意打分屢見不鮮,背后一幕幕飯圈紛爭的鬧劇正在上演。隨意瀏覽熱播劇的豆瓣評論區,大家可以看到,關于作品藝術水準、演員演技分析的討論寥寥,“立場大于是非”成為一條鐵律。短評大多充斥著淺白的追星言論,從顏值、穿搭到狀態,只要是自家偶像,粉絲就不斷搖旗吶喊,為其保駕護航,如果是厭惡的“對家”則一律差評。更荒謬的是,甚至出現了“未播先評”的尷尬局面——一些影視作品沒播出就被打分,角色還未登場便被蓋棺定論收獲一星。分數與作品內容無關,完全是個人情緒化宣泄的結果?! ”娝苤?,網絡評分的初衷是大眾能夠節約時間和精力,讓觀眾的聲音越來越大,持續發揮口碑作用,人們能夠快速了解一部作品的真實評價,及時發現優秀作品,避免入坑爛片。但如今,這種評價方式早已不再單純,還演化出多種勢力角逐,操控分數,粉絲控評、水軍刷分、片方炒作、流量數據比拼……如此一來,作品評分摻雜的水分顯而易見,網絡評分公信度的喪失更在意料之中。惡意評分打破了多年積累的大眾評價默契,使評分機制頻頻失靈?!  都矣袃号肥怯^眾心中的經典喜劇,已成為一代人的回憶,就算它的評分出現波動,也不會影響大眾心中的評價與口碑。對于更多新的觀眾而言,這樣不真實的評分會造成什么影響?是否會形成更大范圍的錯誤認知?答案是肯定的。從另一個角度看,每一部作品都是劇組成員的心血,如果僅僅因為粉黑大戰而被影響了評分,讓劇組成員的付出與心血白費,最終傷害的是藝術創作本身?! 「M一步說,飯圈對網絡評分的過分看重,根源在于不健康的粉絲文化。粉絲與偶像應該相互促進,共同成長?,F實中,許多粉絲刷分的目的是幫助偶像的作品提升分數,讓偶像的履歷更加光鮮。但觀眾的眼睛是雪亮的,好的演員是靠實力說話、靠好作品出圈,刷出好看的評分,或者幫偶像“出氣”,為“競品”打低分,看似贏了,實則無異于“皇帝的新裝”,傷害了路人緣,也會讓偶像產生認知偏差。演員沒有過硬的演技與出色表現,即便強捧也走不了多遠,更得不到大眾的認可。
相關話題(文章)